Das Geheimnis des Wandels besteht darin, die ganze Energie auf den Aufbau des Neuen zu konzentrieren, anstatt das Alte zu kritisieren oder zu bekämpfen.
Finnland befindet sich nach den Wahlen vor drei Monaten mitten in den Regierungsverhandlungen. Der Politiker und Banker Björn Wahlroos sagt, dass die richtigen Leute jetzt die Regierungsverhandlungen führen. In Begleitung des Vorstandsvorsitzenden des finnischen Unternehmerverbandes kann ich mir vorstellen, dass die Herren zufrieden in die Hände klatschen. Aber die Artikel in den Medien geben mir den Eindruck, dass von den Politikern keine wirklichen Lösungen für die Probleme der Nation am Horizont zu sehen sind.
Wie in den vergangenen Jahrzehnten scheint die Lösung für die Probleme der öffentlichen Finanzen darin zu bestehen, die Arbeitslosen zu disziplinieren, die Dienstleistungen für die Bürger zu kürzen und die Belastung der Unternehmen (Arbeitgeber) zu verringern. Doch solche Maßnahmen haben die Probleme seit Jahrzehnten nicht gelöst.
Seit Jahrzehnten wird in den alternativen Medien kritisiert, dass Geld aus dem Nichts geschaffen wird, keinen Wert hat und beliebig manipuliert werden kann. Die Klage lautet, dass die Menschen alles verlieren, wovon und wofür sie leben, wenn die Glücksspieler ihnen den Teppich unter den Füßen wegziehen und sogar die Asche aus dem Kamin holen. Nichts kann man glauben und vertrauen, und doch will man glauben, dass Reichtum in materiellen Dingen wie Gold gesichert ist. Sein Wert wird als solide angesehen, wie seine Fähigkeit, in jeder Situation Essen auf den Tisch zu bringen, obwohl es nicht essbar ist.
Die Menschen kritisieren das Recht der Banker, Geld aus dem Nichts zu schaffen, ohne zu sehen, dass alle Menschen eine angeborene Fähigkeit haben, Geld aus dem Nichts zu schaffen. Wenn ich einem Kunden eine Rechnung für eine von mir angefertigte Übersetzung ausstelle, schaffe ich Geld aus dem Nichts. Wenn Menschen ihre Arbeitskraft verkaufen und dafür bezahlt werden, schaffen sie Geld aus dem Nichts. Das Problem ist, dass nicht jeder die gleiche Freiheit hat, seine angeborene Fähigkeit zur Geldschöpfung zu nutzen, so dass der Geldfluss sehr begrenzt ist.
Die Unternehmen wollen die Menschen als Arbeitskräftereserve so billig wie möglich halten. Politiker, Beamte und Banker unterstützen mit ihren Entscheidungen die Bedürfnisse der Unternehmen. Im Prinzip erlaubt das Gesetz jedem Bürger, als Selbständiger unter Firmennahmen
zu arbeiten, was eine Form von Unternehmen ist. In der Praxis steht es jedoch nicht allen Bürgern frei, sich selbstständig zu machen.
Vor etwa 20 Jahren erstellte ein arbeitsloser Freund von mir im Auftrag der Arbeitsagentur für 8 Euro pro Tag eine Datenbank für ein börsennotiertes Unternehmen. Die Politiker hatten beschlossen, dass es vernünftig sei, den Arbeitslosen zusätzlich zum Arbeitslosengeld einen Hungerlohn zu zahlen. Vielleicht um in der Öffentlichkeit das Gerede von Sklavenarbeit zu unterdrücken. Sie wollten die Tatsache verdrängen, dass der Marktpreis für diese Art von Arbeit mindestens zehnmal höher war.
Das bedeutete, dass meine Freundin, die arbeitslos gemeldet war, nicht das Recht hatte, selbst zu entscheiden, zu welchem Preis sie ihre Arbeitskraft verkaufen wollte, die das eigentliche Kapital eines freien Bürgers ist. Meine Freundin hatte ein Unternehmen gegründet und hatte unzählige Ideen, wie sie sich selbstständig machen und ihre Produkte und Dienstleistungen verkaufen könnte. Als Bedingung für den Bezug von Arbeitslosengeld musste sie das Unternehmen jedoch schließen.
In den 1990er Jahren und um die Jahrtausendwende waren die Online-Diskussionsforen voll von ähnlichen Geschichten. Eine alleinerziehende Mutter mit drei Kindern musste in der Nokia-Fabrik in der nahe gelegenen Stadt in drei Schichten arbeiten. Nachts, wenn kein anderes Verkehrsmittel zur Verfügung stand, hätte sie ein Taxi zur Arbeit nehmen müssen. Die Fahrtkosten sollte sie unter Androhung von Quarantäne (kein Arbeitslosengeld) von ihrem „Lohn“ bezahlen.
Vor einem Jahr schrieb ich, dass meine Assistentin ihre Stelle gekündigt hatte, nachdem sie sich selbstständig gemacht hatte. In der Praxis bedeutete dies, dass sie in ihrem Büro zu Hause unter ihrem Firmennamen für ein niederländisches Unternehmen arbeitete. Ich selbst habe Online-Übersetzungen für ein litauisches Übersetzungsbüro angefertigt. Ich hatte einen eigenen Desktop auf dem Portal des Unternehmens, von dem aus ich in Echtzeit die erhaltenen Aufträge und die Übersetzungsgebühren verfolgen konnte.
Der heutige Arbeitsmarkt ist also nicht auf die Grenzen eines Landes beschränkt, auch nicht aus der Sicht eines gewöhnlichen Arbeitnehmers. Jeder sollte in der Lage sein, seine eigene Arbeitsweise zu wählen. Ob er in Vollzeit für ein Unternehmen arbeitet, ob er auf dem internationalen Arbeitsmarkt des Internets tätig ist oder wie er seine Tätigkeit organisiert. Die Möglichkeiten, auf eigene Faust Geld zu verdienen, sind endlos.
Das Unternehmen, das mich mit Physiotherapie versorgt, verfolgt seit Jahren den Grundsatz, dass alle seine Mitarbeiter selbständig sind. Das Unternehmen hat keine Nebenkosten oder gesetzlichen Sozialabgaben, denn jeder kümmert sich selbst um seine Kosten und Ansprüche. Das könnte ein Modell für alle Arbeitnehmer sein. Der Staat müsste nicht jede Euro überwachen, aber die Tätigkeiten der Arbeitnehmer würden auf Abrechnungszeiträume von einem Jahr verteilt. Unabhängig davon, ob die Arbeitnehmer Sozialleistungen oder andere Einkünfte erhalten, stünde es ihnen frei, so viel Geld zu verdienen, wie sie können. Der Staat könnte die Steuer jedes Einzelnen erst nach Ablauf des Geschäftsjahres auf der Grundlage des Gesamteinkommens für das Jahr berechnen.
Die Kampfrüstung Gottes
Es wird gesagt, dass Politiker keine Lösungen für die Probleme der Gesellschaft haben. Dies hängt jedoch davon ab, wie wir das Wort „Politik“ verstehen. Eine enge Definition von Politik lautet, dass es sich dabei um die Maßnahmen der Staatsführung zur Kontrolle der Massen handelt. Nach dieser Definition wären die einfachen Menschen die Zielscheibe von Maßnahmen außerhalb der Politik.
Während meines Studiums schrieb ich eine Kursarbeit über politische Sprache und stieß dabei auf eine viel weiter gefasste Definition. Demnach ist Politik jedes entschlossene Handeln, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Sie schließt niemanden aus, denn alle Menschen müssen ihre Kräfte bündeln, um bestimmte Ziele zu erreichen.
Als ich den Namen für meinen Blog wählte: „Zieht die ganze Kampfrüstung Gottes an“, dachte ich nicht so sehr an die religiöse Bedeutung des Begriffs, wie er im 6. Brief an die Epheser dargelegt wird. Ich dachte an die Konzentration der geistlichen Energie, die mit den Begriffen „Schild des Glaubens“, „Helm des Heils“, „Schwert des Geistes“, „Gürtel der Wahrheit“, „Brustpanzer der Gerechtigkeit“ und „Evangelium des Friedens“ verbunden ist.
Wenn man sich mit der Kampfrüstung Gottes ausrüstet, entsteht in einem Menschen, der im 3D-Bewusstsein lebt, ein kriegerisches Bild der Bewaffnung gegen den Feind. Sich in diesem Zusammenhang auszurüsten bedeutet jedoch nicht, dass wir etwas außerhalb von uns selbst suchen müssen, um den Feind zu bekämpfen. Alles, was wir brauchen, ist in uns selbst enthalten. Wir müssen nicht einmal darüber nachdenken, was das Wort Gottes ist, denn wir empfangen das ganze Wissen bestenfalls durch unser intuitives Herz.
In demselben Zusammenhang, in dem Paulus uns auffordert, die Waffenrüstung Gottes anzulegen, sagt er, dass „unser Kampf richtet sich nicht gegen Fleisch und Blut, sondern gegen die Herrschaften, gegen die Gewalten, gegen die Weltbeherrscher der Finsternis dieser Weltzeit, gegen die geistlichen Mächte der Bosheit in den himmlischen Regionen.“ (Epheser 6:12).
Paulus sah die Dinge vor 2000 Jahren im Licht seines eigenen Verständnisses. Sein persönliches geistliches Erwachen war sehr kraftvoll, aber in seinen Lehren betont er die Bedeutung der Kirchenverbindung und des geschriebenen Wortes. Nach christlich-religiöser Auffassung gibt der blinde Glaube an das „Wort Gottes“, wie es von den Ältesten der Kirche weitergegeben wird, den Menschen eine Kampfrüstung (Schild des Glaubens) gegen „Ungläubige“. Dies steht im völligen Gegensatz zu den Lehren Jesu, denn Jesus betonte, dass die Menschen eine direkte Beziehung zu Gott in ihrem eigenen Herzen haben und niemand einen Vermittler braucht, um mit Vater/Mutter Gott und unserem himmlischen Unterstützungsteam in Verbindung zu treten.
Paulus‘ Lehren verstärkten nicht nur den weltlichen Autoritätsglauben, von dem Jesus sagte, die Menschen müssten sich davon lösen, um Gott näher zu kommen. Paulus lehrte, dass Jesus für die Sünden der Menschen gestorben war. Seiner Ansicht nach war Jesus unser Retter und Erlöser, der die Menschen von ihrer Sündenlast befreit hat (Helm des Heils). Jesus erklärt auf der Website der Neuen Erde, dass dies eine absurde Vorstellung ist, da alle Menschen persönlich für ihre Handlungen und Unterlassungen verantwortlich sind. Nur jeder Mensch kann sich persönlich befreien und retten.
Diese beiden Grundelemente, der Schild des (autoritativen) Glaubens und der Helm des Heils, die das Fundament des Christentums bilden, machen das Christentum zu einer säkularen Religion. Ich persönlich bin 1983 durch meinen Bruder zum Glauben gekommen, aber unsere Wege trennten sich sehr schnell, als er anfing, mir die Lehren des Apostels Paulus aufzudrängen.
Die Worte der Hymne „Mächtige göttliche Kraft“ prägten sich mir ein, und sie stellen für mich immer noch das reinste Christusbewusstsein dar. Ich konnte damals – und kann auch heute – nichts anderes ehren als „die in seiner Größe und Stärke unfassbar, allumfassende und allbewahrende Kraft, die über alles Vergängliche ist“.
Als ich sozusagen zum Glauben kam, verstand ich, dass Jesus genau von dieser göttlichen Macht sprach. Ich hatte zuvor die Bibel gelesen und versucht zu verstehen, was darin stand, aber es erschien mir absurd. Alle Lehren schienen sich gegenseitig zu widersprechen. Nur die Lehren und Gleichnisse Jesu, die er selbst vortrug, waren einigermaßen kohärent.
Was mein Bruder tat, um mich dazu zu bringen, die Botschaft der Bibel zu verstehen, war einfach ein Wechsel der Perspektive. Er sagte mir, dass ich die Bibel nicht verstehen müsse, sondern einfach nur glauben sollte. Genauso wie man glaubt, wenn man eine Benachrichtigung mit der Post bekommt, dass ein Paket für einen angekommen ist und darauf wartet, abgeholt zu werden. Man bekommt das Paket, wenn man der Benachrichtigung glaubt. Das Evangelium der Bibel ist eine ähnliche Offenbarung, die man nur einlösen kann, wenn man ihr glaubt. Unser himmlisches Unterstützungsteam mischt sich erst dann in das Leben der Menschen ein, wenn wir es darum bitten, denn das Recht der Menschen auf Selbstbestimmung ist frei.
Nachdem ich gläubig geworden war, spürte ich, dass ich die Hauptperson in meinem eigenen Leben war, und ich begann, mehr oder weniger bewusst meine eigene Realität zu schaffen. Als mein Bruder über die Bedeutung der Kirchengemeinschaft sprach, läuteten bei mir die Alarmglocken. Mein Bruder sagte, so wie ein Holzscheit, das nicht auf dem Feuer liegt, erlischt, auch wenn es einen Funken hat, muss ich meinen Glauben am Leben erhalten, indem ich die Gemeinde Gottes suche.
In meinem Herzen wusste ich jedoch, dass mein Glaube ganz ohne den Einfluss der Kirche entstanden war. Warum brauchte ich also andere Menschen, um meinen Glauben zu lebendig erhalten? Ich spürte, dass das Christusbewusstsein so stark in mir war, dass keine Macht der Welt es aufheben konnte. Vielmehr spürte ich, dass mein Glaube durch den Kontakt mit normalen Menschen gestärkt wurde.
Es ist nie zu spät, ein erfülltes Leben zu führen
In den letzten Monaten hatte ich eine finnische Assistentin, die 73 Jahre alt ist. In ihren Zwanzigern heiratete sie einen griechischen Arzt. Sie lebte etwa 50 Jahre lang in Griechenland und lernte neben der Hausarbeit, der Kinderbetreuung usw. auch die griechische Sprache. Sie war in ihrer Ehe nicht glücklich und hatte das Gefühl, eine Fassade aufrechtzuerhalten, die sie letztlich in keiner Weise befriedigte.
Erst im Alter von 70 Jahren, als die Kinder erwachsen waren, gab die Selbstliebe meiner Assistentin ihr den Mut, aus ihrer Komfortzone auszubrechen. Ihr Mann fand ihre Forderungen nach Unabhängigkeit völlig absurd und belehrte sie: „Du kannst nicht unabhängig leben! Das Einzige, was du mit Sicherheit weißt, ist, dass du nicht weißt und dass du nicht kannst!“ Meine Assistentin war wütend. „Perkele! (finnisches Wort für Mut und Beharrlichkeit) Das werden wir ja sehen“, polterte sie.
Sie verließ die mehrere hundert Quadratmeter große Villa an der Ägäis und zog in eine 17-Quadratmeter-Wohnung in Kallio, Helsinki. Ich kann mir vorstellen, was für ein Gefühl der Freiheit sie empfand, als sie in ihr eigenes Reich zog. Dort kann sie ihr Leben von einem neuen Ausgangspunkt aus aufbauen und sich auf das konzentrieren, was am wichtigsten ist – ihr intuitives Herz. Das ist es, was ich mir für jeden wünsche. Dass jeder den Mut hat, aus seiner Komfortzone herauszutreten und das zu tun, was sich im eigenen Herzen richtig anfühlt.
Der Wandel beginnt bei jedem Einzelnen selbst
Als meine Assistentin den obigen Text las, sagte sie, dass er ihre Kinder tief verletzen würde. Der Text ist jedoch in keiner Weise beleidigend. Alle Menschen, außer Masochisten, erwarten von anderen, dass sie mit Rücksicht und Liebe behandelt werden. Das gilt auch (besonders) für Familienmitglieder und Menschen, die wir zu besitzen glauben.
Wir sind daran gewöhnt, Rücksichtnahme und die Pflege konstruktiver Praktiken als ein Menschenrecht zu betrachten, aber es ist vielmehr eine Pflicht, die wir in erster Linie uns selbst schulden. Niemand von uns kann andere glücklich machen, wenn wir selbst nicht glücklich sind. Meine Assistentin hatte manchmal das Gefühl, dass ihre Jacke so leer war, dass sie vor einen Zug gesprungen wäre, wenn sie eine passende hätte finden können.
Ein erschöpfter Mensch kann nichts von dem schätzen, was er oder sie erreicht hat. Wie können wir von ihnen erwarten, dass sie unsere eigenen Leistungen oder Ziele zu schätzen wissen? Deshalb ist es so wichtig, dass wir uns um unser eigenes Wohlbefinden und das der Menschen in unserem Umfeld kümmern. Wenn wir dafür sorgen, dass jeder die Möglichkeit hat, ein unabhängiges, selbstbestimmtes Leben zu führen, würden sich viele Probleme von selbst lösen.