Gestern sah ich ein YouTube-Video über den Winterkrieg 1939, den Krieg Finnlands gegen die Sowjetunion. In dem Video wurde hervorgehoben, dass die Finnen ihr Heimatland ohne angemessene Kriegsausrüstung und mit nichts als Mut und Entschlossenheit verteidigten. Dennoch waren die Verluste Finnlands im Vergleich zu denen der Sowjetunion minimal.
Ich erinnerte mich daran, dass ich vor Jahren in einem meiner Blogposts die Taktik der Finnen im Winterkrieg erwähnte, falsche Baumlinien in den Himmel zu bauen, um den Feind zu täuschen und ihn dazu zu bringen, seine Schüsse in seine optische Täuschung, einen falschen Wald, zu vergeuden. Später habe ich den Absatz als unnötig gestrichen, da er in dem Zusammenhang eher verwirrend war und ich die Hauptaussage des Textes verdeutlichen wollte.
Ich habe in einem Diskussionsforum über diese Kriegstaktik gelesen und versucht, Bilder zu diesem Thema zu finden, ohne Erfolg. In dem Video, das ich sah, war jedoch ein Bild eines Waldillusion aus dem Winterkrieg zu sehen. Das Bild befindet sich am Anfang dieses Textes.
Als ich mir das Video anschaute, hat mich gestört, was mich auch in vielen anderen Zusammenhängen gestört hat, nämlich dass Russland und die Sowjetunion als Synonyme verwendet werden. Abgesehen von der Verwechslung Russland – Sowjetunion stellt sich die Frage, warum jetzt der Winterkrieg ins Spiel gebracht wird. Will man damit die Ukrainer zum Krieg anstacheln: „Ihr könnt Russland besiegen, so wie es die Finnen getan haben!“
Tatsache ist jedoch, dass sich Finnland nie im Krieg mit Russland befunden hat. Während des Winterkriegs wurde das russische Gebiet von der atheistischen, kommunistischen Sowjetunion (1922-1991) regiert. Nachdem das „von Gott auserwählte Volk“ den russischen Zaren getötet hatte (weil er ihnen nicht so viel Macht über die Wirtschaft des Landes gab, wie sie es gerne gehabt hätten), zerstörten sie die russisch-orthodoxe christliche Kirche vollständig. Die Russen wurden daraufhin 70 Jahre lang einer Gehirnwäsche unterzogen und zum Atheismus verdonnert. Als die Sowjetunion 1990 zusammenbrach, bezeichneten sich nur 6 % der Russen als Atheisten.
Nationalistische Russen haben die Macht übernommen, und Wladimir Putin hat sich darauf konzentriert, die alte christliche Tradition zu bewahren. Deshalb zieht er sich den Zorn der Globalisten (Gottes auserwähltes Volk) zu. Er wird dämonisiert, wie Adolf Hitler und alle anderen, die sich weigern, die unmenschliche Agenda der Globalisten (die Hitler Internationalisten nannte) zu unterstützen.
Die Globalisten verkünden lautstark, dass es im Krieg in der Ukraine um die Verteidigung der Demokratie geht. Aber in diesem Krieg geht es genauso wenig um Demokratie, wie es bei der bolschewistischen Revolution in Russland um den Aufstand der Bauern gegen den Zaren ging. Im Krieg in der Ukraine geht es, wie in allen anderen Kriegen auch, vor allem um die Verteidigung der Interessen und liberalen Werte der Globalisten und „Auserwählten Gottes“. Ihr Ziel ist es, den inneren (moralischen) Kompass des Volkes zu brechen – oder zu kalibrieren.
Russlands Streben nach Macht
Finnland wurde im Dezember 1917 ein unabhängiger Staat, davor war es ein autonomer Teil des Russischen Reiches, das Autonome Großfürstentum Finnland (1809-1917). Vor 1809 war Finnland mehr oder weniger eine schwedische Kolonie, ein „Großherzogtum“, um es nett auszudrücken. Der schwedische König hielt den Titel „Großherzog“ sicherlich für eine gute Ergänzung seiner Titel. Finnland war jedoch nie ein verfassungsmäßig eigenständiges Territorium mit eigener Gesetzgebung oder eigenen Vertretungsorganen. Offiziell mussten die Finnen Schwedisch sprechen.
Während des Russisch-Schwedischen Krieges (1741-1743) bot Kaiserin Elisabeth von Russland den Finnen zunächst die Unabhängigkeit und die vollständige Loslösung von der schwedischen Herrschaft an. In ihrer Proklamation erklärte sie, sie wolle keinen Fuß in ein fremdes Land setzen. Sie hat die Finnen nicht der Feindseligkeit bezichtigt. Stattdessen bot sie den Finnen ihre Hilfe an, wenn Finnland ein freies Land sein wollte und nicht ein Land, das unter der Herrschaft von irgendjemandem steht. Sie drohte aber mit gewaltsamen Zerstörung des Landes, falls die Finnen den schwedischen Truppen helfen sollten.
Die Befreiung von der schwedischen Herrschaft erfolgte 1809, als Russland Finnland zu einem autonomen Großherzogtum machte. Während der schwedischen Herrschaft war es nicht einmal erlaubt, in finnischer Sprache zu publizieren, abgesehen von religiöser Literatur. Unter Russland nahm die politische Entwicklung Finnlands sowie die Entwicklung der finnischen Sprache und ihre Verwendung in akademischen Studien Fahrt auf. Die schwedische Gesetzgebung blieb jedoch weitgehend in Kraft. Bis heute hat sich die finnisch-schwedische Minderheit in Finnland wie „Gottes auserwähltes Volk“ in der großen Welt verhalten.
Wladimir Putin setzt die Politik von Kaiserin Elisabeth fort und betont die Souveränität der Länder, ohne dabei die russischen Interessen zu vergessen. Ich verfolge Putins Reden und Interviews schon seit Jahrzehnten. Von Anfang an hat er konsequent die Machtbestrebungen der Globalisten und der NATO kritisiert, die keine gleichberechtigten Partner, sondern Vasallen wollen. In Vasallenstaaten haben die Globalisten die Rechte von Kolonialherren.
Aufwachen!
Beim Krieg in der Ukraine geht es – wie bei allen Kriegen – um die Unfähigkeit der Menschen, die Spreu vom Weizen zu trennen, mit anderen Worten, den Wald von den Bäumen zu trennen. Dieses Sprichwort bekommt eine andere Perspektive, wenn man sich das Bild am Anfang dieses Artikels ansieht: Die Menschen können einen falschen Wald nicht vom echten Wald unterscheiden. Energie wird für Illusionen verschwendet, die keine Grundlage in der Realität haben.
Russland trägt keine Schuld am Krieg in der Ukraine. Im Jahr 2013 hatten der damalige ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch und der chinesische Präsident Xi Jinping über 2,6 Milliarden Dollar an Investitionen in die ukrainische Landwirtschaft, Luftfahrt, Energie, Finanzmärkte und die Entwicklung der Infrastruktur verhandelt. Ich glaube nicht, dass Russland das Geschäft seines stärksten Partners in der Ukraine ruiniert hat. Darüber habe ich im September 2014 in meinem Text Etwas ganz anderes geschrieben.
Es ist höchste Zeit, dass die Menschen anfangen, die von uns geschaffene Realität zu hinterfragen. Vor ein paar Wochen sah ich ein Video einer konservativen Laestadianerin Peppina, die über die Denkmuster sprach, die sie dazu brachten, die Sekte, in der sie aufgewachsen war, zu verlassen. Bis zum Alter von 26 Jahren hatte sie die Praktiken ihrer Gemeinschaft nie in Frage gestellt. Sie fragte sich einfach, was wäre, wenn das, was ich für wahr halte, nicht wahr ist. Was, wenn das Licht, das ich in mir trage, Dunkelheit ist … was, wenn meine Wahrnehmungen auf Unwissenheit beruhen und ich in Wirklichkeit gar nicht weiß, was die Wahrheit ist.
Man muss nicht besonders spirituell sein, um zu verstehen, dass die Dogmen und Gemeinschaftsregeln religiöser Schulen und Sekten nichts Spirituelles an sich haben. Aber verhält sich der „normale Bürger“ konstruktiver als das? Unsere hochbewussten spirituellen Lehrer sagen uns, dass nicht einmal 1 % von dem, was wir für die Wahrheit halten, wahr ist.
Durch schiere Tapferkeit und Entschlossenheit
Die Menschheit ist durch verschiedene Methoden darauf konditioniert worden, auf eine bestimmte Art zu denken. Nur wenige Menschen hinterfragen, was sie in der Schule gelernt haben. Ich persönlich war über 40, als ich anfing, meine Antennen neu auszurichten und mein Handeln zu hinterfragen, weil ich merkte, dass ich mich nicht traute, meine ehrliche Meinung zu vielen Dingen zu sagen. Ich hatte kaum den Mut, Artikel in englischer Sprache zu veröffentlichen, die ich selbst übersetzt hatte, weil ich mir die Vorstellung zu eigen gemacht hatte, dass die Sprache grammatikalisch korrekt sein müsse.
Dieses Erwachen – die Kalibrierung meines inneren Kompasses – dauert nun schon seit 20 Jahren an, was mein Bewusstsein auf eine neue Ebene gehoben hat. Infolgedessen fühle ich mich viel wohler in meiner eigenen Haut. Das bedeutet nicht, dass ich mich in Bezug auf andere als besserer Mensch fühle, sondern es geht um geistiges Wohlbefinden. Wenn man mit seinem wahren Selbst in Berührung kommt, ehrlich zu sich selbst und anderen sein kann und sein Inneres zum Ausdruck bringt, entsteht ein unvergleichliches Gefühl der Freiheit. Wenn ich das Potenzial der Menschheit und eine strahlende Zukunft sehe, hat das eine sehr positive Wirkung auf mich.
Sie können damit beginnen, Ihre eigenen Antennen zu justieren, indem Sie sich zum Beispiel fragen, warum wir in der Schule nur über den Holocaust lernen, als ob „Gottes Auserwählte“ die einzigen waren, die in der Geschichte leiden mussten. Warum werden die zig Millionen Opfer der Konzentrationslager (Gulag) und der Hungersnot (Holodomor) in der Sowjetunion und der Ukraine nicht erwähnt? Warum wird uns beigebracht, dass die bolschewistische Revolution in Russland ein Bauernaufstand gegen den Kaiser war, obwohl der Kommunismus in der jüdischen Oberschicht geboren wurde?
Warum erfährt man nichts über die Anfang des letzten Jahrhunderts gefundenen Riesenskelette, die bei archäologischen Forschungen gefundene außerirdische DNA oder die auf der ganzen Welt gefundenen Pyramiden? Man lehrt uns, dass Amerika ein neuer Kontinent ist, der von Kolumbus auf den Entdeckungsreisen von 1492-1504 entdeckt wurde und dessen Ureinwohner „unzivilisiert“ und „grausam“ waren. Über die Gräueltaten der „zivilisierten“ Entdecker wird nichts gesagt. Jüngste Forschungen haben ergeben, dass Amerika ein viel älterer Kontinent ist, als wir bisher angenommen haben, und dass sich seine Bevölkerung noch weiter entwickelt hat als unsere „Hochkultur“.
Im Lichte der neuen Forschung können wir auch die darwinistische Doktrin, dass sich der Mensch aus dem Affen entwickelt hat, über Bord werfen: Als der Mensch vor 200 000-300 000 Jahren zum ersten Mal auf der Erde erschien, verfügten wir über die gleiche DNA und das gleiche evolutionäre Potenzial wie heute. Der menschliche Geist oder das Gehirn haben sich also nicht im Wesentlichen durch Versuch und Irrtum entwickelt, auch wenn wir auf individueller Ebene das Gefühl haben, dass wir durch Lebenslektionen lernen.
Wenn man offizielle Wahrheiten in Frage stellt, muss man niemanden beschuldigen, dass „sie“ nur ihre eigenen Interessen gefördert und die Menschen in die Irre geführt haben. Die Menschheit als Kollektiv hat ihre Munition an „falsche Wälder“ verschwendet. Sie können die Fakten darlegen und entscheiden, dass Sie in Ihrem eigenen Leben so leben werden, wie Sie es in Ihrem Herzen für richtig halten. Niemand hat die Macht, für Sie über irgendetwas zu entscheiden.