El secreto del cambio es concentrar toda tu energía en construir lo nuevo, no en criticar o luchar contra lo viejo.
Tras las elecciones de hace tres meses, Finlandia se encuentra en pleno proceso de negociación gubernamental. El político y banquero Björn Wahlroos afirma que ahora son las personas adecuadas las que dirigen las negociaciones gubernamentales. Acompañado por el director general de la Asociación Empresarial Finlandesa, me imagino a los señores aplaudiendo satisfechos. Pero los artículos de los medios de comunicación me hacen pensar que no hay en el horizonte soluciones reales de los políticos a los problemas de la nación.
Como en décadas pasadas, la solución a los problemas de las finanzas públicas parece ser disciplinar a los parados, recortar los servicios a los ciudadanos y reducir la carga de las empresas (empresarios). Pero tales medidas no han resuelto los problemas durante décadas.
Durante décadas, los medios de comunicación alternativos han criticado el hecho de que el dinero se crea de la nada, no tiene valor y puede manipularse a voluntad. La queja es que la gente pierde todo lo que tiene para vivir cuando los jugadores tiran de la manta y recogen hasta las cenizas de la chimenea. No se puede creer ni confiar en nada, pero se quiere creer que la riqueza está asegurada en cosas materiales como el oro. Se considera que su valor es sólido, como su capacidad para llevar comida a la mesa independientemente de la situación, aunque no sea comestible.
La gente critica el derecho de los banqueros a crear dinero de la nada, sin ver que todas las personas tienen la capacidad innata de crear dinero de la nada. Cuando facturo a un cliente por una traducción que he realizado, estoy creando dinero de la nada. Cuando la gente vende su fuerza de trabajo y cobra, crea dinero de la nada. El problema es que no todo el mundo tiene la misma libertad para utilizar su capacidad innata de crear dinero, por lo que el flujo de dinero es muy limitado.
Las empresas quieren mantener una reserva de mano de obra lo más barata posible. Políticos, funcionarios y banqueros apoyan con sus decisiones las necesidades de las empresas. En principio, la ley permite a todo ciudadano crear una razón social y trabajar como autónomo, que es una forma de empresa. En la práctica, sin embargo, no todos los ciudadanos son libres de trabajar por cuenta propia.
Hace unos 20 años, un amigo mío en paro construía una base de datos para una empresa que cotizaba en bolsa por 8 euros al día por orden de la agencia de colocación. Los políticos habían decidido que era razonable pagar a los parados un salario nominal además del subsidio de desempleo. Quizá para suprimir que la opinión pública hablara de trabajo esclavo. Querían suprimir el hecho de que el precio de mercado de ese tipo de mano de obra era al menos diez veces superior.
Significaba que mi amiga del paro no tenía derecho a decidir por sí misma a qué precio vendería su mano de obra, que es el capital inherente a un ciudadano libre. Mi amiga había montado un negocio y tenía un sinfín de ideas sobre cómo trabajar por cuenta propia y vender sus productos y servicios. Sin embargo, como condición para cobrar el subsidio de desempleo, tuvo que cerrar el negocio.
En los años 90 y en el cambio de milenio, los foros de debate en línea estaban llenos de historias similares. A una madre soltera con tres hijos le asignaron tres turnos de trabajo en la fábrica de Nokia de una ciudad cercana. Por la noche, cuando no había otro medio de transporte disponible, tenía que coger un taxi para ir al trabajo. Debía pagar los gastos de desplazamiento con su «salario», bajo amenaza de cuarentena (sin subsidio de desempleo).
Hace un año escribí que mi asistente había dejado su trabajo tras crear su propia empresa. En la práctica, esto significó que empezó a trabajar a distancia para una empresa holandesa en su oficina de casa bajo su nombre comercial. Yo misma he hecho traducciones en línea para una agencia de traducción lituana. Tenía mi propio escritorio en el portal de la empresa, donde podía controlar en tiempo real los encargos que había recibido y las tarifas de traducción.
Así pues, el mercado laboral actual no se limita a las fronteras de un país, ni siquiera desde el punto de vista de un trabajador común. Todo el mundo debería poder elegir su propia forma de trabajar. Ya sea trabajar a tiempo completo para una empresa, operar en el mercado laboral internacional de Internet o cómo organizar las propias actividades. Las oportunidades de ganar dinero por cuenta propia son infinitas.
Desde hace años, la empresa que me proporciona fisioterapia sigue el principio de que todos sus empleados son autónomos. La empresa no tiene gastos imprevistos ni gastos sociales obligatorios, ya que cada uno se hace cargo de sus propios gastos y reclamaciones. Este podría ser un modelo para todos los empleados. El Estado no tendría que custodiar cada remesa, sino que las actividades de los empleados se repartirían en periodos contables de un año. Independientemente de si los trabajadores reciben prestaciones sociales u otros ingresos, serían libres de ganar todo el dinero que puedan. El Estado sólo podría calcular los impuestos de cada persona una vez finalizado el ejercicio sobre el total de ingresos del año.
La armadura de Dios
Se dice que los políticos no tienen soluciones para los problemas de la sociedad. Sin embargo, esto depende de cómo entendamos la palabra «política». Una definición restringida de política dice que son las medidas adoptadas por los dirigentes del Estado para controlar a las masas. Según esta definición, la gente corriente sería el objetivo de las medidas políticas.
Durante mis estudios, escribí un trabajo sobre el lenguaje político y me encontré con una definición mucho más amplia. Según ésta, la política es toda acción determinada para alcanzar un objetivo concreto. No excluye a nadie, ya que todas las personas deben concentrar sus energías para alcanzar objetivos definidos.
Cuando elegí el nombre de mi blog «vestíos con toda la armadura de Dios», no pensaba tanto en el significado religioso de la frase tal y como se presenta en la sexta carta de Pablo a los Efesios. Pensaba en la concentración de energía espiritual asociada a los conceptos de «escudo de la fe», «yelmo de la salvación», «espada del Espíritu», «cinturón de la verdad», «coraza de justicia» y «evangelio de la paz».
Equiparse con la armadura de Dios crea en la persona que vive en la conciencia tridimensional una imagen bélica de armarse contra el enemigo. Sin embargo, equiparnos en este contexto no significa que tengamos que buscar fuera de nosotros para luchar contra el enemigo. Todo lo que necesitamos es inherente a nosotros mismos. Ni siquiera necesitamos pensar cuál es la palabra de Dios, porque en el mejor de los casos recibimos todo el conocimiento a través de nuestro corazón intuitive.
En el mismo contexto en el que Pablo nos exhorta a revestirnos de la armadura de Dios, dice que «Porque nuestra lucha no es contra seres humanos, sino contra poderes, contra autoridades, contra potestades que dominan este mundo de tinieblas, contra fuerzas espirituales malignas en las regiones celestiales.» (Efesios 6:12).
Pablo vio las cosas hace 2000 años a la luz de su propio entendimiento. Su despertar espiritual personal fue muy poderoso, pero en sus enseñanzas destaca la importancia de la conexión con la iglesia y la palabra escrita. Según el punto de vista religioso cristiano, la fe ciega en la ‘palabra de Dios’ transmitida por los ancianos de la iglesia, da a la gente una armadura de batalla (escudo de fe) contra los ‘incrédulos’. Esto es completamente contrario a las enseñanzas de Jesús, ya que Jesús enfatizó que las personas tienen una relación directa con Dios en sus propios corazones, y nadie necesita intermediarios para conectarse con el Padre/Madre Dios y nuestro equipo de apoyo celestial.
Las enseñanzas de Pablo no sólo reforzaban la creencia mundana en la autoridad de la que Jesús dijo que la gente necesitaba desprenderse para acercarse a Dios. Pablo enseñaba que Jesús había muerto por los pecados de los hombres. Desde su punto de vista, Jesús era nuestro Salvador y Redentor que levantaba a la gente de su carga de pecado (casco de salvación). Jesús declara en el sitio web de la Nueva Tierra que esta es una idea absurda, porque todas las personas son personalmente responsables de sus acciones e inacciones. Sólo cada persona personalmente puede liberarse y salvarse.
Estos dos elementos básicos, el escudo de la fe (autorizada) y el yelmo de la salvación, que son el fundamento del cristianismo, hacen del cristianismo una religión secular. Yo personalmente llegué a la fe a través de mi hermano en 1983, pero nos separamos muy rápidamente cuando empezó a imponerme las enseñanzas del apóstol Pablo.
Las palabras del himno «Gran Poder Divino» quedaron grabadas en mi corazón, y aún representan para mí la más pura conciencia crística. No podía entonces -ni puedo ahora- honrar otra cosa que no fuera «el poder que todo lo abarca, que todo lo mantiene, que sostiene al mundo, que está por encima de toda cosa que perece, inconcebible en su grandeza y poder».
Cuando llegué a la fe, por así decirlo, comprendí que Jesús hablaba de este mismo poder divino. Antes había leído la Biblia e intentado comprender lo que decía, pero me parecía absurdo. Todas las enseñanzas parecían contradecirse. Sólo las enseñanzas y parábolas de Jesús presentadas por él mismo tenían cierta coherencia.
Lo que mi hermano hizo para que yo entendiera el mensaje de la Biblia fue simplemente un cambio de perspectiva. Me dijo que no necesitaba entender la Biblia, sino simplemente creer. Igual que uno cree cuando recibe un aviso por correo de que ha llegado un paquete y está esperando que lo recojan. Recibes el paquete cuando crees en el aviso. El evangelio de la Biblia es una revelación similar que sólo puedes canjear cuando crees en él. Nuestro equipo de apoyo celestial no interfiere en la vida de las personas hasta que se lo pedimos, porque el derecho de las personas a la autodeterminación es libre.
Después de hacerme creyente, me sentí protagonista de mi propia vida y empecé a crear más o menos conscientemente mi propia realidad. Cuando mi hermano habló de la importancia de la comunión en la iglesia, empezaron a sonar mis alarmas. Mi hermano dijo que igual que un tronco que no está en el fuego se apaga, aunque tenga una chispa, yo necesito mantener viva mi fe buscando la iglesia de Dios.
En mi corazón, sin embargo, sabía que mi fe había nacido totalmente sin la influencia de la Iglesia. Entonces, ¿por qué necesitaba a otras personas para mantener mi fe? Sentía que la conciencia de Cristo era tan fuerte en mí que ningún poder del mundo podía anularla. Más bien sentía que mi fe se fortalecía en contacto con la gente corriente.
Nunca es tarde para crear una vida equilibrada
En los últimos meses he tenido una asistente finlandesa de 73 años. A los veinte años se casó con un médico griego. Vivió en Grecia unos 50 años y aprendió la lengua griega, además de las tareas domésticas, el cuidado de los niños, etc. No era feliz en su matrimonio y sentía que mantenía una fachada que, en última instancia, no la satisfacía a ningún nivel.
No fue hasta los 70 años, cuando los niños ya eran mayores, cuando el amor de mi ayudante por sí misma le dio el valor necesario para salir de su zona de confort. Su marido consideraba absurdas sus exigencias de independencia y la sermoneaba: «¡No puedes vivir de forma independiente! Lo único que sabes seguro es que no sabes y que no puedes». Esto hizo estallar a mi asistente. «¡Perkele! (palabra finlandesa que significa coraje y perseverancia) Ya lo veremos».
Dejó su villa de varios cientos de metros cuadrados en el mar Egeo y se mudó a un apartamento de 17 metros cuadrados en Kallio, Helsinki. Me imagino la sensación de libertad que sintió al mudarse a su propio reino. Allí puede construir su vida desde un nuevo punto de partida y centrarse en lo que más le importa: su corazón intuitivo. Eso es lo que deseo para todos. Que todo el mundo tenga el valor de salir de su zona de confort y hacer lo que siente bien en su propio corazón.
El cambio empieza por cada persona
Cuando mi asistente leyó el texto anterior, dijo que heriría profundamente a sus hijos. Sin embargo, el texto no tiene nada de ofensivo. Todas las personas, excepto los masoquistas, esperan que los demás les traten con consideración y amor. Esto también (especialmente) se aplica a los miembros de la familia y a las personas que creemos que nos pertenecen.
Estamos acostumbrados a pensar en la consideración y el cultivo de prácticas constructivas como un derecho humano, pero es más bien un deber que nos debemos ante todo a nosotros mismos. Ninguno de nosotros puede hacer felices a los demás si nosotros mismos no lo somos. Mi ayudante sentía a veces que su chaqueta estaba tan vacía que se habría tirado delante de un tren si hubiera podido encontrar una adecuada.
Una persona agotada no puede apreciar nada de lo que ha conseguido. ¿Cómo podemos esperar que aprecien nuestros propios logros u objetivos? Por eso es tan importante que velemos por nuestro bienestar y el de los que nos rodean. Si nos aseguramos de que todo el mundo tiene la oportunidad de vivir una vida independiente y autodeterminada, muchos problemas se resolverían por sí solos de forma natural.