20 世纪 90 年代初苏联解体了，人们谈到了关于芬兰加入欧洲联盟，我与朋友有一个有趣的讨论。她说，在圣经中有一些预言描述了欧盟的形成。开始的时候一切似乎都很好，并从欧洲自由项目的观点来看大有可为的，但是随着欧盟的发展，它越来越清楚的看出来是跟前苏联一样的国家联盟。当欧盟的系统制定了，人们明白熊（苏联的国家象征）改变了他的立场。
我不知道，这些预言的背后是哪些圣经章节，但在我看来，好像他们都成为真实的了。欧盟已经有了自己的政治局、三驾马车和寡头。
苏联解体后，它被认为是好的，芬兰摆脱了苏联的债券和“芬兰化”。什么让往西方的芬兰化更容易接受？在什么方面西方寡头（金融精英）比前苏联的寡头更值得信赖的？
苏联或俄罗斯从来没有对我自己带来任何威胁，但西方金融精英和寡头们的行为看起来越来越虚假的。
欧盟危机在南欧国家管理金融危机期间不断升级，尤其在希腊。它已经变得非常明显，欧盟致力于加强金融精英和寡头的地位，而不是保护其公民的福利。
在我看来，纳税人在欧盟只具有作为付款人的价值。你越勤劳守信，越多要筹划支付别人的债务。当然也是为了公共责任。
希腊期待来自其他国家的团结，但希腊本身对其他欧盟公民的团结呢？希腊拥有世界上最大的商船队，据新闻报道船主几乎不缴税。在芬兰国家能够征收其税收收入的 92％。希腊征收其税收收入不到 50％。这意味着每年国家损失约 300 亿欧元。这超过了芬兰年度预算的一半以上。是否“团结”是指希腊和欧盟委员会认为未收集的税收必须由其他欧盟公民来支付？
我在什么地方读到过，希腊人以纳税为羞辱。也许希腊的民主概念包含这种职责属于“仆人”？金融精英和寡头被允许吃老本，哲学化和创造规定了下属怎么生活。
但简单的事实是，在目前的经济系统中，如果不提供必要的金融资源给社会，那么社会将不工作。民主给了我们一定的权利，但在硬币的另一面是我们的职责，因为我们必须确保其他人也与我们有同样的权利。
自己跟他人在平等的基础上进行经济或其他形式的合作的每个人都知道，合作伙伴从来没有共同的利益。每个人都有自己的利益。要合作发展地顺利，合作伙伴可能会发现最好的，对所有人都有益的程序。以这种方式的合作富有成效并提高所有的位置。它是完全基于健康的自我利益。
这只不过是牛头不对马嘴的，这个自由市场经济的支柱是被完全忽略的，当消费者由不同的规定作为付款人。然而，大家都知道，不是基于自由意志和互惠互利的合作，仅仅是剥削。衷心演说和声明将不会改变这一点。
芬兰成为欧盟的成员国已经 20 年了。有时，合作一直很好，有时似乎很荒谬，常常毫无用处。近年来通过经济危机的管理，欧盟已经显示出了它的真面目：联盟不致力于和平与幸福，但它的驱动力是推动金融精英的利益和广阔的权利。
欧盟已被证明是一个不可靠的合作伙伴。不仅是因为它的行为违背了它自己的宪法，除此以外它视而不见一些成员国政治家的腐败行为。此外它还将那些不道德的政治家造成的负担，加载在其他致力于服务其公民的成员国的肩膀上。
芬兰经济处于糟糕的形态下，是因为欧盟的单一货币问题。芬兰承担债务来为希腊支付它的债务。统计数据显示，芬兰人的储蓄和可支配的收入是低于希腊人的。这是同样的商定，如果我们强迫罗马尼亚人支付芬兰的债务。
联盟非常清楚，芬兰很难处理自己的法律义务，债务负担快要超过允许限度。国际信用评级机构威胁要降低信用等级，提高利率。在我看来，我们的决策者没有常识可言，或者他们故意危害人民的利益。
芬兰将很愿意帮助弱势群体。像任何独立的国家希望保留其自行决定对经济和其他资源的权利。对于一个国家，这是非常重要的，这样它才能够尽责。
欧盟应该开始，以确保其公民的福利为目标，否则它将会与前苏联有同样的命运。一个国家如果自相纷争，这个国家就站立不住。（马可福音 3:24）
如果我们把希腊的债务和资源放在秤盘上，我们会明白这个国家根本没有真正的紧急情况。唯一需要的是政治意愿支付的债务，当然还必须有想象力，这是智慧的真正标志。
今天，我签署了芬兰资深政治家帕沃•韦于吕宁 (Paavo Väyrynen) 关于芬兰在欧元区的参与公投的请愿书。 请愿书在这里：
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
参见:
Notes about Today’s Finland
The One Biggest Lie You Are Being Told By The Media
视频:
Renegade: Four Horsemen