20 世紀 90 年代初蘇聯解體了，人們談到了關於芬蘭加入歐洲聯盟，我與朋友有一個有趣的討論。她說，在聖經中有一些預言描述了歐盟的形成。開始的時候一切似乎都很好，並從歐洲自由項目的觀點來看大有可為的，但是隨著歐盟的發展，它越來越清楚的看出來是跟前蘇聯一樣的國家聯盟。當歐盟的系統制定了，人們明白熊（蘇聯的國家象征）改變了他的立場。
我不知道，這些預言的背后是哪些聖經章節，但在我看來，好像他們都成為真實的了。歐盟已經有了自己的政治局、三駕馬車和寡頭。
蘇聯解體后，它被認為是好的，芬蘭擺脫了蘇聯的債券和“芬蘭化”。什麼讓往西方的芬蘭化更容易接受？在什麼方面西方寡頭（金融精英）比前蘇聯的寡頭更值得信賴的？
蘇聯或俄羅斯從來沒有對我自己帶來任何威脅，但西方金融精英和寡頭們的行為看起來越來越虛假的。
歐盟危機在南歐國家管理金融危機期間不斷升級，尤其在希臘。它已經變得非常明顯，歐盟致力於加強金融精英和寡頭的地位，而不是保護其公民的福利。
在我看來，納稅人在歐盟隻具有作為付款人的價值。你越勤勞守信，越多要籌劃支付別人的債務。當然也是為了公共責任。
希臘期待來自其他國家的團結，但希臘本身對其他歐盟公民的團結呢？希臘擁有世界上最大的商船隊，據新聞報道船主幾乎不繳稅。在芬蘭國家能夠征收其稅收收入的 92％。希臘征收其稅收收入不到 50％。這意味著每年國家損失約 300 億歐元。這超過了芬蘭年度預算的一半以上。是否“團結”是指希臘和歐盟委員會認為未收集的稅收必須由其他歐盟公民來支付？
我在什麼地方讀到過，希臘人以納稅為羞辱。也許希臘的民主概念包含這種職責屬於“仆人”？金融精英和寡頭被允許吃老本，哲學化和創造規定了下屬怎麼生活。
但簡單的事實是，在目前的經濟系統中，如果不提供必要的金融資源給社會，那麼社會將不工作。民主給了我們一定的權利，但在硬幣的另一面是我們的職責，因為我們必須確保其他人也與我們有同樣的權利。
自己跟他人在平等的基礎上進行經濟或其他形式的合作的每個人都知道，合作伙伴從來沒有共同的利益。每個人都有自己的利益。要合作發展地順利，合作伙伴可能會發現最好的，對所有人都有益的程序。以這種方式的合作富有成效並提高所有的位置。它是完全基於健康的自我利益。
這隻不過是牛頭不對馬嘴的，這個自由市場經濟的支柱是被完全忽略的，當消費者由不同的規定作為付款人。然而，大家都知道，不是基於自由意志和互惠互利的合作，僅僅是剝削。衷心演說和聲明將不會改變這一點。
芬蘭成為歐盟的成員國已經 20 年了。有時，合作一直很好，有時似乎很荒謬，常常毫無用處。近年來通過經濟危機的管理，歐盟已經顯示出了它的真面目：聯盟不致力於和平與幸福，但它的驅動力是推動金融精英的利益和廣闊的權利。
歐盟已被証明是一個不可靠的合作伙伴。不僅是因為它的行為違背了它自己的憲法，除此以外它視而不見一些成員國政治家的腐敗行為。此外它還將那些不道德的政治家造成的負擔，加載在其他致力於服務其公民的成員國的肩膀上。
芬蘭經濟處於糟糕的形態下，是因為歐盟的單一貨幣問題。芬蘭承擔債務來為希臘支付它的債務。統計數據顯示，芬蘭人的儲蓄和可支配的收入是低於希臘人的。這是同樣的商定，如果我們強迫羅馬尼亞人支付芬蘭的債務。
聯盟非常清楚，芬蘭很難處理自己的法律義務，債務負擔快要超過允許限度。國際信用評級機構威脅要降低信用等級，提高利率。在我看來，我們的決策者沒有常識可言，或者他們故意危害人民的利益。
芬蘭將很願意幫助弱勢群體。像任何獨立的國家希望保留其自行決定對經濟和其他資源的權利。對於一個國家，這是非常重要的，這樣它才能夠盡責。
歐盟應該開始，以確保其公民的福利為目標，否則它將會與前蘇聯有同樣的命運。一個國家如果自相紛爭，這個國家就站立不住。（馬可福音 3:24）
如果我們把希臘的債務和資源放在秤盤上，我們會明白這個國家根本沒有真正的緊急情況。唯一需要的是政治意願支付的債務，當然還必須有想象力，這是智慧的真正標志。
今天，我簽署了芬蘭資深政治家帕沃•韋於呂寧 (Paavo Väyrynen) 關於芬蘭在歐元區的參與公投的請願書。 請願書在這裡：
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
參見:
Notes about Today’s Finland
The One Biggest Lie You Are Being Told By The Media
視頻:
Renegade: Four Horsemen